Итак, вчера поставила цель вырубить ноут не позже двух. Конечно, это рань после четырёх ночей просмотра "ДА".
Но мы же забыли, что у меня под рукой планшет, который ловит Wi-Fi, и телефон с Wi-Fi и 3G.
Итак, в полтретьего гаджеты были выпущены из рук, зато в голову полезли интересные мысли, которые можно было поделить на две группы.

Первое: планы на эту неделю по одному конкретному вопросу. Ладно, этот вопрос, в общем-то, не вопрос, с большинством пунктов я определилась.

Второе: написательство по "ДА". Тут получилось ещё интереснее: в голову припёрлась занятная мысль, а то и не одна.
Вообще, сложно по "ДА" с матчастью. Например: Ангел может присесть на стул, на подлокотник кресла или дивана, но не может зайти в квартиру или сесть в машину, если его туда не запустить - то есть для него существуют материальные преграды и поверхности, на которых он стоит/сидит/лежит. Хотя вообще с квартирой и машиной тоже спорно: он же возникает там, где ему надо возникнуть - так почему не телепортироваться тем же методом в машину?
Далее: он не может коснуться Жени. Значит, ограничение распространяется на живое? Нет, по второму сезону отчётливо видно, что перелистнуть страницу в книге или ежедневнике он не может, да и в первом что-то подобное наверняка можно найти.
Ладно, можно попытаться найти всему этому объяснение плана "Ангел не касается никаких материальных поверхностей, телепорт в машину/чужую квартиру - вопрос морально-этический, а стояние/сидение/лежание - лишь визуальный эффект, тонко просчитываемый собственно Ангелом". Но тогда объясните мне - как, ну КАК они с душой Егорова готовили завтрак в конце шестой/начале седьмой серии?

Итак, отставим пока путаницу с матчастью, я подумаю над этим завтра, а лучше пока запишем ключевую строчку, всплывшую в голове... Или даже нет - строчку записывать не будем, скинем целиком источник, что пришло вчера в голову. *кто догадается, что это была за строчка - тот молодец*