Ну не такой уж Доно и знаток. Просто психейога чуть понятнее соционики: там восемь функций, тут - четыре

Я вот Паскаль по идее. Тот тест мне выдал другое, но таки я думаю, кто-то из нас ошибся, то ли я, то ли он.
А в тебе, как мне кажется, эмоции должно быть больше, чем логики. Нерезко больше, но больше. *сказал первологик, как и положено, больной на свою первую функцию *

Ну не такой уж Доно и знаток. Просто психейога чуть понятнее соционики: там восемь функций, тут - четыре
Доно, ну не знаток - и не надо. Я по соционике типировалась однажды в Бальзака, почитала, согласилась и больше пыль практически не стряхивала. Только попадались пару раз смешные подборки, в которых я читала про Баля и иногда про Дюмку *Аню я тоже уговорила типироваться* - и с чем-то соглашалась.

Я вот Паскаль по идее.
О, как и Маришка! Я вот не то Андерсеном себя считаю, не то Паскалем, хотя первый вариант и правда ближе. Впрочем, и от Руссо во мне ой как много, надо признать!!! Так вот, поскольку она - Паскаль, а я - полу-Паскаль, да к тому же идёт массовая выдача, у нас ходит присказка "Паскаль-таскаль", обретающая особый смысл при таскании этого учебника!

А в тебе, как мне кажется, эмоции должно быть больше, чем логики. Нерезко больше, но больше. *сказал первологик, как и положено, больной на свою первую функцию *
Да ладно, оно невооружённым взглядом видно! Эмоций у меня вечно через край - научили на свою голову не держать в себе, вот и хожу на ушах. А логики - если можно так обозвать моё тотальное интеллектуальное превосходствомозго*бство - тоже через край. Слишком много думаю, да всё не о том...
А что касается тебя, то всё-таки у тебя логика с волей вполне могут превалировать над эмоцией, хотя неэмоциональным человеком тебя никаким боком не назовёшь...

Меня вот только смущает, почему вся озвученная выше четвёрка - Андерсон, Паскаль, Руссо, Августин - ну все худощавые? Дискриминация!!!

quartusego, я по соционике тоже оттипирована давно, но особо не разбираюсь, где там у меня болевая, где ролевая, где еще какая. Поэтому и говорю, что это смешно А перлы соционические я в принципе люблю, хотя мой ТИМ там изображается как-то уж очень не-как-я ))

У вас на работе случилась психейога? Ты ее всем принесла? Ну молодец ))) "Паскаль-таскаль" )))
Я всех близких к себе не читала. Я считаю себя кое в чем лучше Паскаля (по крайней мере в отношении оптимизма), но не ищу при этом бобра от бобра))

Эмоций у меня вечно через край - научили на свою голову не держать в себе, вот и хожу на ушах. А логики - если можно так обозвать моё тотальное интеллектуальное превосходствомозго*бство - тоже через край. Слишком много думаю, да всё не о том...
иногда, когда по значениям две функции стоят на одном уровне или различаются буквально на пару баллов, у человека может быть ощущение, что у него "две первых функции" или там "две третьих" (в смысле, две области напряжения, а не одна). Но по факту большинство страданий сопряжено все-таки с одной из этих двух "первых" или "третьих" - значит, она и будет впереди.
А что касается тебя, то всё-таки у тебя логика с волей вполне могут превалировать над эмоцией, хотя неэмоциональным человеком тебя никаким боком не назовёшь...
Ненене, воля у меня в крайне плохом состоянии. Честно. Поэтому я так по ней и заинтересована в прокачке, в Клубе Анонимных, в тридцатидневках и т.д. - мне все время свербит, что здесь у меня слабое место.
А эмоция как раз достаточно ровная. Сколько ее требуется - столько и выдаю. Просто в основном меня окружают эмоциональные люди, поэтому меня чаще можно увидеть в модусе сниженной эмоциональности.

А что, психейога регламентирует еще и толщину разных типов? Не слышала!

я по соционике тоже оттипирована давно, но особо не разбираюсь, где там у меня болевая, где ролевая, где еще какая.
Доно, а кто ты по соционике?

У вас на работе случилась психейога? Ты ее всем принесла? Ну молодец ))) "Паскаль-таскаль" )))
Не всем, но человека три были осчастливлены. Есть огромное желание подсунуть тест Л.Н., я уже сделала вчера бумажную версию.

Но по факту большинство страданий сопряжено все-таки с одной из этих двух "первых" или "третьих" - значит, она и будет впереди.
Эмоция-эмоция!

А что, психейога регламентирует еще и толщину разных типов? Не слышала!
В последних строчках у меня ссылки на названия типов - Паскаль, Руссо... В конце этих длинных описаний как раз было по абзацу о внешности, если я не ошибаюсь.

Гм, тем не менее, лично я склоняюсь, что ты ЭФЛВ, почему, я уже объяснял.

Ярослав(а), почитали мы с Тардис описания и подумали, что всё-таки похожа я на Андерсена... Не знаю.

Знаешь, вот описания, не знаю, не верю описаниям, ни соционическим, ни пйным. Вот в сочетание верю вполне даже.

Вот в сочетание верю вполне даже.
Ярослав(а), в сочетание чего?

Соционики и пй.

Ярослав(а), ага. Может, оно и даёт эффект Гамлета?

Может. но ТИМ все равно ведь надо определять. Если вообще надо.

Ярослав(а), если вообще надо.
Ты же видел Диму. Мы подумали, что он - Андерсен по ПЙ.

Я видел Диму мало. И для Андерсона у него физика слишком высокая, судя по тому, что я видел.

Ярослав(а), более высокая физика - это, например, кто по обозначениям?

Чтобы вы подобрали по описаниям? Посмотри сама. По описаниям таки ни ПЙ, ни ТИМ не определяют.

Ярослав(а), не-не, я имею в виду: ЭЛВФ - а чтобы физика была выше, это ЭЛФВ?

или ФЛЭВ или ВФЭЛ... или еще сколько там вариантов может быть. Ибо я не думаю, что у него и 1Э.